매체 심사와 의료법 직접과 대행 — 직접 할까 맡길까

기준은 난이도가 아니라 손이 얼마나 자주 가는지입니다. 광고를 올리면 매체가 자체 심사를 합니다. 통과되면 「됐다」고 생각하기 쉬운데, 매체 심사는 그 매체의 정책을 보는 것이고 의료광고 심의는 의료법을 보는 것입니다. 기준이 다르고 보는 주체가 다릅니다. 그래서 매체는 통과시켰는데 금지 유형에 걸리는 광고가 나가고, 처분은 의료기관이 받습니다. 반대 경우도 있습니다 — 의료법상 문제가 없는데 매체 정책 때문에 반려되는 것입니다. 그때는 매체에 소명하면 되고, 의료법 쪽을 고칠 일이 아닙니다. 두 심사를 나눠 생각하는 것이 이 주제의 전부입니다.

매체 심사와 의료법 직접과 대행 한눈에 보기

직접과 대행 쪽에서 실제로 갈리는 것

이 판단을 기능으로 나누면 거의 틀립니다. 실제 기준은 둘입니다. 첫째 — 손이 자주 가는 일인지. 매일·매주 손이 가는 일(정보 갱신, 리뷰 응대, 메신저 상담)은 내부가 빠르고, 외주로 돌리면 전달하는 시간이 하는 시간보다 깁니다. 둘째 — 계정과 도구가 필요한 일인지. 광고 계정 운영·측정 설정·제작은 숙련이 비용을 줄입니다. 그리고 어느 쪽을 택하든 계정 명의는 의료기관에 둬야 합니다 — 맡기는 것은 작업이고 넘기는 것은 자산이 아닙니다.

걸리는 지점

• 반려 사유가 모호하면 그대로 두지 말고 매체에 확인하십시오.
• 대행사가 매체 통과만 확인하고 심의를 건너뛰는 경우가 있습니다.
• 심의 내용과 다르게 집행하면 그 자체가 열거된 유형에 들어갑니다.

지금 확인해 둘 것

• 받지 못한 전화를 시간대별로 셉니다 — 받은 전화는 기록에 남고 못 받은 전화는 아무 데도 안 남습니다. 가장 조용한 누수입니다.
• 동의 문구를 전부 모아 범위를 확인합니다 — 접수·예약·홈페이지가 각각 다르고, 범위를 넘는 이용은 할 수 없습니다.
• 해지 통보 기한과 위약금을 계약서에서 확인합니다 — 놓치면 쓰지 않는 달의 비용이 그대로 나갑니다.
• 멈추면 사라지는 채널과 남는 채널을 나눠 적습니다 — 줄일 순서가 여기서 정해집니다.
• 휴진·휴가 기간의 발행과 응대를 미리 준비합니다 — 그 기간에 끊기는 경우가 가장 많습니다.

규제에서 확인할 것과 창구

이 문서는 확인 순서만 적습니다. 의료광고 해당 여부와 심의 대상 여부의 판단은 심의기관의 몫이고, 집행 전에 그 확인을 받는 것이 가장 비용이 적게 드는 순서입니다. 그리고 전제가 하나 있습니다 — 의료광고 위반의 행정처분은 대행 계약으로 옮겨지지 않고 의료기관과 의료인에게 옵니다. 확인하실 곳 — 의료광고 심의기관, 각 매체 고객센터, 보건소.

직접 운영과 대행은 무엇이 다릅니까

자주 묻는 질문 (FAQ)